LA ‘DOPPIA VESTE’ PROCESSUALE DEL CERTVM QUINTO MUCIO E LA CONCEPTIO VERBORVM DELLA CONDICTIO FORMULARE

Abstract

La ricerca mostra come le pretese di certum, nelle prime applicazioni tra cives del processo per formulas, fossero costruite con una fictio
del lege agere ove la conceptio verborum si correlasse alla manus iniectio, oppure senza fictio qualora il praetor urbanus tutelasse l’oportere: in
connessione con lo svolgimento normativo costituito dalla lex Aebutia, l’affresco ritrovato nella ‘Villa del Giurista’ può considerarsi testimonianza
del ruolo – che possiamo immaginare centrale – di Quinto Mucio Scevola nell’allineamento di tutte le formulae utilizzabili per veicolare
pretese di certum alla struttura perifrastica – ben nota per diritto classico – ‘si paret - si non paret’, vale a dire ad un periodo ipotetico della realtà
configurato in modo che il rapporto giuridico, anche di fatto, risultasse dedotto nella protasi intesa come condizione della condanna pecuniaria,
versata invece nell’apodosi.
The study shows how the certum demands, in the first applications inter cives of the process per formulas, were built according to a lege
agere fictio where the conceptio verborum could correlate to the manus iniectio, or without fictio whenever the praetor urbanus safeguarded the
oportere: in connection with the regulatory development represented by the lex Aebutia, the fresco discovered in the ‘Villa of the Jurist’ can be
deemed proof of the role – likely pivotal – played by Quinto Mucio Scevola in aligning all the formulae possible to convey certum demands to
the present continuum structure – well known in classical law – ‘si paret - si non paret’, meaning a hypothetical period of reality configured in a way
that the legal relation, even de facto, could be deduced in the ‘if clause’ understood as a condition to the fine conveyed instead in the main clause.